Kelemahan Bekisting Keluli

1. Kos dan Berat Permulaan yang Tinggi

   • Acuan keluli memerlukan pelaburan awal yang besar berbanding alternatif kayu atau aluminium.
   • Beratnya yang berat (panel standard seberat 13.5–38 kg) memerlukan pengendalian mekanikal, sekali gus meningkatkan kos buruh dan peralatan.

2. Risiko Kakisan

   • Pendedahan kepada kelembapan atau persekitaran yang keras boleh mengakibatkan karat, terutamanya tanpa salutan yang betul (contohnya, epoksi atau galvanisasi).
   • Kesan karat boleh berpindah ke permukaan konkrit, memerlukan usaha pembersihan dan penyelenggaraan tambahan.

3. Fleksibiliti Terhad

   • Bentuk atau saiz lajur bukan standard selalunya memerlukan panel buatan khas, yang mahal dan memakan masa untuk dilaraskan.
   • Kurang mudah disesuaikan berbanding acuan kayu atau plastik untuk geometri kompleks.

4. Cabaran Penyelenggaraan

   • Penyelenggaraan berkala (contohnya, salutan semula, penyingkiran karat) adalah penting untuk memanjangkan jangka hayat, sekali gus menambah kos operasi.
   • Dalam loji pratuang, kakisan boleh berlaku dengan cepat semasa pengawetan konkrit, yang menjejaskan kedua-dua bentuk dan permukaan siap.

5. Kelemahan Perbandingan vs. Alternatif

   • ‌vs. Acuan Kayu‌: Lebih berat, kurang fleksibel dan lebih mahal di awal walaupun kebolehgunaan semula yang lebih tinggi‌1516.
   • ‌vs. Acuan Aluminium‌: Keluli adalah 20–30% lebih berat, kurang tahan kakisan dan selalunya memerlukan lebih banyak penyelenggaraan‌.

Bagi projek yang mengutamakan kecekapan kos atau penyelesaian ringan, alternatif seperti aluminium atau acuan komposit mungkin lebih sesuai. Walau bagaimanapun, keluli kekal sesuai untuk aplikasi beban tinggi yang mana ketahanan adalah penting.