ອຸປະກອນເສີມເຫຼັກ ໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມສຳລັບການຮອງຮັບໂຄງສ້າງຊົ່ວຄາວໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງ, ແຕ່ພວກມັນປຽບທຽບກັບວິທີການຮອງຮັບແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: ອຸປະກອນເສີມໄມ້, ນັ່ງຮ້ານ, ແລະລະບົບຄ້ຳຈູນອື່ນໆແນວໃດ?
ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ
ອຸປະກອນເສີມເຫຼັກ:
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: props ເຫຼັກກ້າແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດສູງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກມັນຖືກອອກແບບເພື່ອຮອງຮັບນ້ຳໜັກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເໝາະສຳລັບຍຶດຝາອັດຊີມັງໜັກ ແລະ ອົງປະກອບໂຄງສ້າງອື່ນໆ.
ຂໍ້ເສຍ: ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ, ພວກມັນອາດຈະຖືກວິສະວະກໍາຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບການໂຫຼດທີ່ເບົາກວ່າທີ່ວິທີການແບບດັ້ງເດີມອາດຈະພຽງພໍ.
ວິທີການແບບດັ້ງເດີມ (ເຄື່ອງຕັດໄມ້):
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: ເຄື່ອງຕັດໄມ້ສາມາດພຽງພໍສໍາລັບການໂຫຼດທີ່ເບົາກວ່າແລະມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍ, ຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍ.
ຂໍ້ເສຍ: ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພວກມັນມີຄວາມສາມາດຮັບມືທີ່ຕໍ່າກວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບເຄື່ອງປັ້ນເຫຼັກແລະສາມາດມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຄ້ງຫຼືແຕກພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຫນັກ.
ຄວາມທົນທານແລະອາຍຸຍືນ
ອຸປະກອນເສີມເຫຼັກ:
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: props ເຫຼັກແມ່ນທົນທານທີ່ສຸດແລະທົນທານຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຈາກສະພາບອາກາດ, corrosion, ແລະການສວມໃສ່. ພວກມັນມີອາຍຸຍືນຍາວແລະສາມາດນໍາມາໃຊ້ຄືນໄດ້ໃນຫຼາຍໂຄງການ.
ຂໍ້ເສຍ: ພວກເຂົາສາມາດຖືກ rust ຖ້າບໍ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປິ່ນປົວເຊັ່ນການ galvanization ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນບັນຫານີ້.
ວິທີການແບບດັ້ງເດີມ (ເຄື່ອງຕັດໄມ້):
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: props ໄມ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບແລະສາມາດມີແຫຼ່ງທ້ອງຖິ່ນ.
ຂໍ້ເສຍ: ພວກມັນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການເນົ່າເປື່ອຍ, ທໍາລາຍແມງໄມ້, ແລະການເຫນັງຕີງ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບທີ່ປຽກຊຸ່ມ, ເຊິ່ງຈໍາກັດອາຍຸການແລະການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່.
ຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້ແລະປະສິດທິພາບ
ອຸປະກອນເສີມເຫຼັກ:
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: props ເຫຼັກແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຕິດຕັ້ງ, ປັບ, ແລະເອົາອອກ. ລັກສະນະ telescopic ຂອງພວກເຂົາຊ່ວຍໃຫ້ມີການປັບຄວາມສູງຢ່າງໄວວາ, ປະຫຍັດເວລາຢູ່ໃນບ່ອນກໍ່ສ້າງ.
ຂໍ້ເສຍ: ພວກເຂົາຕ້ອງການການຈັດການທີ່ເຫມາະສົມເນື່ອງຈາກນ້ໍາຫນັກຂອງພວກເຂົາແລະທ່າແຮງສໍາລັບການບາດເຈັບຖ້າຖືກຈັບຜິດ.
ວິທີການແບບດັ້ງເດີມ (ໄມ້ທ່ອນ ແລະ Scaffolding):
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: ເຄື່ອງຕັດໄມ້ມີນ້ຳໜັກເບົາ ແລະ ສາມາດຕັດຂະໜາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. Scaffolding ສາມາດສ້າງໄດ້ໄວແລະສະຫນອງເວທີທີ່ຫມັ້ນຄົງສໍາລັບຄົນງານ.
ຂໍ້ເສຍ: ເຄື່ອງຕັດໄມ້ຕ້ອງການເວລາແລະແຮງງານຫຼາຍເພື່ອປັບແລະເຫມາະ. ລະບົບ Scaffolding ສາມາດສະລັບສັບຊ້ອນໃນການຕິດຕັ້ງແລະ dismantle, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບໂຄງສ້າງຂະຫນາດໃຫຍ່.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການພິຈາລະນາເສດຖະກິດ
ອຸປະກອນເສີມເຫຼັກ:
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຂອງ props ເຫຼັກກ້າສາມາດສູງຂຶ້ນ, ຄວາມທົນທານແລະ reusable ຂອງເຂົາເຈົ້າມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວຕ່ໍາ. ພວກເຂົາສະເຫນີມູນຄ່າທີ່ດີສໍາລັບເງິນເນື່ອງຈາກອາຍຸຍືນຂອງພວກເຂົາ.
ຂໍ້ເສຍ: ການລົງທຶນດ້ານຫນ້າອາດຈະເປັນອຸປະສັກສໍາລັບໂຄງການຂະຫນາດນ້ອຍຫຼືບໍລິສັດທີ່ມີງົບປະມານຈໍາກັດ.
ວິທີການແບບດັ້ງເດີມ (ເຄື່ອງຕັດໄມ້):
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: ເຄື່ອງຕັດໄມ້ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າທີ່ຈະຊື້ໃນເບື້ອງຕົ້ນແລະສາມາດຊື້ໄດ້ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງ.
ຂໍ້ເສຍ: ອາຍຸສັ້ນກວ່າຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົດແທນເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາ.
ການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ
ອຸປະກອນເສີມເຫຼັກ:
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: props ເຫຼັກກ້າໃຫ້ການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະເຊື່ອຖືໄດ້, ເສີມຂະຫຍາຍຄວາມປອດໄພໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ. ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການຈັດການການໂຫຼດຫນັກຫຼຸດລົງຄວາມສ່ຽງຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງໂຄງສ້າງ.
ຂໍ້ເສຍ: ການຈັດການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືການໂຫຼດເກີນແມ່ນຍັງສາມາດສ້າງຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ແລະການຝຶກອົບຮົມທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ປອດໄພ.
ວິທີການພື້ນເມືອງ (Timber Props):
ຂໍ້ໄດ້ປຽບ: ເຄື່ອງຕັດໄມ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການບາດເຈັບຫນ້ອຍລົງຖ້າພວກມັນລົ້ມເຫລວພາຍໃຕ້ການໂຫຼດທີ່ເບົາກວ່າ. Scaffolding ສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງທີ່ປອດໄພກັບພື້ນທີ່ເຮັດວຽກສູງ.
ຂໍ້ເສຍ: ເຄື່ອງຕັດໄມ້ສາມາດລົ້ມໄດ້ໂດຍບໍ່ຄາດຄິດ ຖ້າບໍ່ໄດ້ກວດກາ ແລະ ຮັກສາຢ່າງຖືກຕ້ອງ. Scaffolding ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດສອບແລະບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ, ແລະການປະກອບທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມສາມາດນໍາໄປສູ່ການອຸປະຕິເຫດ.
